Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 498/376/23
Провадження по справі № 1-кп/498/53/23
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022167390000076 від 10.11.2022 року, наданий разом з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 436-2 ч.2 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон "Samsung" (ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з сім-картою абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , під`єднаний до мережі Інтернет з активованим встановленим розширенням, яке дозволяє здійснити вхід і перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами (сервіс VPN), авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач " ОСОБА_6 )))))" за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 поширила на своїй вільно доступній необмеженому колу користувачів соціальної мережі "Одноклассники" сторінці, шляхом проставлення так званого "вподобання" наступні матеріали:
26.03.2022 фотозображення на фоні неба та символіки російської федерації, на якому міститься текст - "Я люблю тебя, Россия! мне не стыдно быть РУССКИМ!!!", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
26.03.2022 фотозображення, на якому відтворено військовий автомобіль з військовослужбовцями російської федерації, маркований літерою "Z" з наступним текстом - "МУЖИКИ, ПЕРЕЖИВАЕМ ЗА ВАС ВСЕЙ СТРАНОЙ. БУДЬТЕ АККУРАТНЕЕ.", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
30.03.2022 текст зі смайлом прапора російської федерації "Не зря говорят- не буди лихо, пока оно тихо.... Ну что, разбудили Россию!? Теперь у всего мира бессонница", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
04.04.2022 фотозображення, на якому відтворені особи зі зброєю, одягнуті у військову форму, які сидять на бойовій військовій машині з намальованим прапором так званої "новороссии" і написом "ЗА ДОНЕЦК" з наступним текстом - "Если нет никаких сомнений, что они выстоят и победят, жми класс?", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
04.04.2022 фотозображення, на якому відтворено особу зі зброєю, одягнуту у військову форму зразка збройних сил російської федерації та символіку міністерства оборони російської федерації з наступним текстом - "Z ПОДДЕРЖИМ НАШИХ!", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
14.04.2022 фотозображення на фоні прапору так званої "Новороссии" та особи, одягнутої у військову форму зразка збройних сил російської федерації, а також з текстом - "За Донбасе! За Одессу! За ОСОБА_7 ! За 8 лет ада! За все ответите!", який є оцінно-мотивувальним закликом ексклюзивної дії, що за змістом є спонуканням пропагандистського характеру, спрямованим на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
17.04.2022 текст "В Мариуполе в Азовстали застряли офицеры НАТО из Франции, ФРГ, Британии и "нейтральной" Швеции. Они выходят на связь с войсками РФ с просьбой помочь им "выехать". Насколько охеревшие твари.", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
17.04.2022 фотозображення, на якому відтворено людину, яка схожа на діючого Президента Сполучених Штатів Америки з написом "Я вам денежку принёс, на войнушку на апрель...", фотозображення на якому відтворено людину, яка схожа на діючого Президента України з написом "Зеленский убийца. Сука-наркоман, который кончил страну Украина! убийца мирных жителей! Предатель-шестерка США", фотозображення на якому відтворено людину, яка схожа на діючого Президента України з написом "Вот спасибо, молодец, только поздно, нам пи/дец...", текст з яких є оцінно-мотивувальним закликом ексклюзивної дії, що за змістом є спонуканням пропагандистського характеру, спрямованим на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
27.04.2022 фотозображення, на якому відтворено особу зі зброєю, одягнуту у військову форму зразка збройних сил російської федерації та шевроном у вигляді прапора російської федерації з наступним текстом - "Солдат! Хочу сказать Тебе спасибо. Ты самый сильный, храбрый и стальной. С тобой не страшно, слышишь, нам отныне. Ты наш герой, а значит мы с тобой!", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
23.05.2022 фотозображення, на якому відтворено особу чоловічої статі, одягнуту в одяг з нанесеною літерою "Z", а також текст - "Потратил 1,5 миллиона на поддержку российских бойцов. Он уже в 4 раз он ездит на границу с Украиной, чтобы покормить бойцов ВС РФ домашней едой - шашлыком, пловом и шурпой, учитывая, что на передовой сейчас есть военные, исповедующие ислам, Сергей готовит для них халяльные блюда из баранины. 15 мая он отвез на передовую около 400 кг мяса. С собой он всегда берет флаги России и СССР, консервы, сигареты и печенья для бойцов.", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
12.06.2022 фотозображення, на якому відтворено діючого президента російської федерації, одягненого у військову форму, а також текст - "Держись, родной За тобой Россия", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
12.06.2022 фотозображення, на якому відтворено особу зі зброєю, одягнену у військову форму зразка збройних сил російської федерації на фоні військової техніки, а також текст - "Вы можете нас не любить, но трогать русского не надо! Мы били вас, и будем бить и победим любого гада! Париж забыл про казаков? Берлин забыл про сорок пятый? Задавим, как слепых щенков! Вы разозлили нас, ребята....", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
20.06.2022 фотозображення, на якому відтворено осіб, одягнених у військову форму зразка збройних сил російської федерації на фоні військового літака промаркованого літерою "Z", а також текст - "НАШИ Z-ЛЕТЧИКИ БОЕВЫХ ШТУРМОВИКОВ СУ-25СМ "ГРАЧ" ВКС РОССИИ. ОНИ НАРАВНЕ С ВЕРТОЛЕТАМИ - ОСНОВНАЯ ОГНЕВАЯ ПОДДЕРЖКА НАШЕЙ ПЕХОТЫ ХРАНИ ВАС БОГ, МУЖИКИ", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;
29.09.2022 фотозображення на фоні неба та прапору російської федерації, на якому відтворено особу, одягнуту у військову форму зразка збройних сил російської федерації, а також з текстом - "Да хранит Бог тех, кто рискует жизнью ВО ИМЯ МИРА на Земле. Ребята, вернитесь живыми!", зміст якого, з урахуванням широкого контексту подій, що відбуваються в Україні, а також зважаючи на ситуацію, яка викликала створення вищевказаного тексту та його стилістичні особливості, а також враховуючи обставини, в яких він був оприлюднений (соціальна мережа "Одноклассники"), спрямований на глорифікацію російської федерації як держави та осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.
Вказані дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
13 березня 2023 року між ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у зазначеному діянні, надала зізнавальні покази щодо обставин скоєння злочину і зобов`язалася беззастережно визнати свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні. Також сторони угоди, домовились про міру покарання відповідно до санкції ч. 2 ст.436-2 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України та узгодили звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком від 1 до 3 років та покладенням обов`язків передбачених 76 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 , та її захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення від 13.03.2023 року та просили суд її затвердити.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, та має відповідні права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинуваченій ОСОБА_4 також роз`яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи та обов`язки, які будуть застосовані і покладені на неї у разі затвердження угоди судом.
Отже, суд не досліджує докази по кримінальному провадженню, оскільки вирок ухвалюється в особливому порядку, передбаченому главою 35 КПК України, кримінальне провадження на підставі угод.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема, нетяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості , характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
При таких обставинах суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , призначивши узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченій.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Цивільний позов не заявлений.
У зв`язку з проведенням лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.4 (семантико-текстуальнедослідження писемного мовлення) (висновок експерта №22-6400 від 05.12.2022 року) у даній справі понесені витрати на суму 9689,55 грн., які належить стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року (справа №498/1052/22, провадження по справі №1-кс/498/37/22) було накладено арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, які у зв`язку із закінченням судового розгляду даного кримінального провадження та відсутності необхідності в подальшому такому арешті підлягають скасуванню.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 374, 376, 473, 475, 476 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 13 березня 2023 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 .
Визнати ОСОБА_4 винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.4 (семантико-текстуальне дослідження писемного мовлення) в розмірі 9689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 55 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.11.2022 року (справа №498/1052/22, провадження по справі №1-кс/498/37/22), у вигляді заборони користування та розпорядження наступним майном: телефон марки «SAMSUNG Galaxy А 32» фіолетового кольору, модель SM-A325F-DS серійний номер НОМЕР_4 ІМЕ1 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою оператору стільникового зв`язку « МТС» номер НОМЕР_3 , який було вилучено 10 листопада 2022 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 .
Речовий доказ: телефон марки «SAMSUNG Galaxy А 32» фіолетового кольору, модель SM-A325F-DS серійний номер НОМЕР_4 ІМЕ1 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою оператору стільникового зв`язку « МТС» номер НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений якщо: 1)обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2)прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана, через Великомихайлівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110424161, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 498/376/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: