Постановление суда № 110422001, 25.04.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
25.04.2023
Номер дела
153/544/23
Номер документа
110422001
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. Справа153/544/23

Провадження1-кп/153/47/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №12020020370000028 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12020020370000028 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу із 00.00 год. 02.02.2020 по 13.00 год. 02.02.2020 невстановлена особа умисно таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої (алюмінієвої) драбини висотою 4,5 м, яка знаходилася біля мосту через річку Коритна в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області та належить ПП «Б.В.В.-БУД». Заволодівши викраденим, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим завдала ПП «Б.В.В.-БУД» матеріальної шкоди на суму 3000 гривень. Відповідно було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020370000028 від 02.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було опитано ряд свідків, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення. Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення минув. Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2519 від 24.04.2023 про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання просить задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Судом встановлено, що у період часу із 00.00 год. 02.02.2020 по 13.00 год. 02.02.2020 невстановлена особа умисно таємно з корисливих спонукань шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевої (алюмінієвої) драбини висотою 4,5 м, яка знаходилася біля мосту через річку Коритна в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області та належить ПП «Б.В.В.-БУД». Заволодівши викраденим, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим завдала ПП «Б.В.В.-БУД» матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020020370000028 від 02.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №12020020370000028 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12020020370000028 від 02.02.2020 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110422001 ?

Документ № 110422001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110422001 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110422001 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110422001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110422001, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 110422001, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 110422001 относится к делу № 153/544/23

то решение относится к делу № 153/544/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110421998
Следующий документ : 110422004