Решение № 110417108, 25.04.2023, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/234/23

Провадження № 2-о/745/19/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сльозки А.Ф. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чергівській області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити той факт, що він у період з 15.01.1982 до 31.12.1998 працював у колгоспі «імені Жданова» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, який було перейменовано на колгосп «Дружба» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, а у подальшому реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дружба» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що він звернувся до органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. 26.11.2021 у призначенні пенсії заявнику відмовлено через відсутність необхідного страхового стажу. Зокрема, не зараховано до страхового стажу період роботи у колгоспі з 15.01.1982 до 31.12.1998, оскільки в архівній довідці № 07-02/236 від 31.05.2021 невірно зазначено ім`я заявника - ОСОБА_1 (російською мовою), що не збігається із паспортними даними. Таким чином він не може підтвердити факт його роботи в колгоспі у цей період. Встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії. Іншим шляхом ніж у судовому порядку даний факт встановити неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Сльозка А.Ф. заявлені вимоги підтримали, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявника,показання свідків, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що повне ім`я заявника згідно паспортних даних ОСОБА_1 (російською ОСОБА_2 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей трудової книжки серія НОМЕР_1 від 01.01.1982 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 (російською), 1961 року народження, він з 01.01.1982 по 11.09.2002 роки працював у колгоспі ім. Жданова Сосницького району Чернігівської області, який 11.02.1989 року перейменовано в колгосп «Дружба», 16.02.1994 року перейменовано в КСП «Дружба», а 01.03.2000 реорганізовано в СГВК «Дружба».

З архівної довідки Сосницького трудового архіву Сосницької селищної ради Чернігівської області від 31.05.2021 № 07-02/236 вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Дружба» с.Киріївка, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників є такі відомості про кількість вироблених виходо днів ОСОБА_3 «так в документі» за 1982-2002 роки зазначено встановлені та вироблені ним виходо дні за 1982-2001 роки.

Рішення про відмову у призначенні пенсії від 26.11.2021 № 253650001966 вбачається, що заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, за доданими документами до страхового стажу не зараховані періоди роботи в колгоспі з 15.01.1982 по 31.12.1998, оскільки в архівній довідці від 31.05.2021 № 07-02/236 не вірно зазначено ім`я заявника ОСОБА_1 (російською мовою), що не збігається з паспортними даними.

Те, що у архівній довідці вказаний заявник підтверджується відомостями трудової книжки, а саме періодом роботи з 01.01.1982 по 11.09.2002 (архівна довідка 1982-2001), місцем роботи - колгосп «Дружба» (який згідно архівної довідки від 27.10.2021 № Ч-671 мав назву до перейменування колгосп ім.Жданова та потім змінив назву на КСП «Дружба»). Всі ці відомості дають підставу вважати, що вказаний в архівній довідці ОСОБА_3 це і є заявник по справі ОСОБА_1 .

Окрім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що вона добре знає заявника, бо проживає з ним в одному селі. Заявник працював у місцевому колгоспі, з якого часу не знає.

Свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона проживала по сусідству з заявником по справі. Їй відомо,що заявник працював весь час в колгоспі ім.Жданова, який потім був перейменований в КСП "Дружба". Вона прийшла в 1982 році на практику в місцевий колгосп, а потім там працювала.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на пенсію.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що заявнику періодз 15.01.1982до 31.12.1998працював уколгоспі «іменіЖданова» с.Киріївка Сосницькогорайону Чернігівськоїобласті,який булоперейменовано наколгосп «Дружба»с.Киріївка Сосницькогорайону Чернігівськоїобласті,а уподальшому реорганізованоу колективнесільськогосподарське підприємство(КСП)«Дружба» с.Киріївка Сосницькогорайону Чернігівськоїобласті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постанови ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 15.01.1982 до 31.12.1998 працював у колгоспі «імені Жданова» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, який було перейменовано на колгосп «Дружба» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області, а у подальшому реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дружба» с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, вул.П"ятницька 83А м.Чернігів, код ЄДРПОУ 21390940.

Суддя І.А.Смаль