Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1060/22
Провадження № 2/677/144/23
УХВ А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача Державного підприємства«Красилівський агрегатнийзавод» ГлуховаА.В. надійшла заява про заміну у справі правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», вказуючи, що Державне підприємство«Красилівський агрегатнийзавод» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», яке відповідно до ст.ст. 104, 108 ЦК України, Статуту, є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод».
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником позивача Державного підприємства«Красилівський агрегатнийзавод» у вказаному цивільному спорі є товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника позивача та замінити у справі в якості правонаступника позивача Державного підприємства«Красилівський агрегатнийзавод» - товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».
Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Державного підприємства«Красилівський агрегатнийзавод» ГлуховаАндрія Володимировича про заміну правонаступника позивача, задовольнити.
В цивільній справі № 677/1060/22 замінити правонаступника позивача Державного підприємства«Красилівський агрегатнийзавод» на товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».
Роз`яснити правонаступнику позивача товариству з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Відкласти підготовче судове засідання до 18 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити залученому позивачу та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
Судебное решение № 110416279, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 677/1060/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: