Решение № 110412956, 21.04.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14/22

Провадження 2-др/201/33/2023

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Дніпрі без виклику сторін заяву представника позивача - адвоката Литвин Руслана Олександровича - про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

12.04.2022р представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 27 000грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Необхідності виклику в судове засідання сторін немає.

Враховуючи,що узадоволенні позовувідмовлено,на підставіст.141ЦПК Українислід відмовитиу стягненнісудових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди додаткове рішення, яким відмовити у стягненні судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Д.О.Покопцева