Постановление суда № 110412841, 24.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/803/23

Справа № 712/9421/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради АНДРУЩЕНКО Ірина Сергіївна (адреса: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд 8) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міська рада звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що згідно з довідкою від 01.11.2022 року № 5786 він перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02 вересня 2022 року по теперішній час. Тому просить зупинити провадження по справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечував та просив продовжувати розгляд справи по суті.

Відповідач Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко А.І. до судового засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Довідки військової частини НОМЕР_1 № 5726 від 01.11.2022 року солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 02 вересня 2022 року по теперішній час.

Беручи до уваги те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, клопотання про зупинення провадження потрібно задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження посправі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради АНДРУЩЕНКО Ірина Сергіївна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, призупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: