Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.04.2023Справа № 554/767/23 Провадження № 2-о/554/146/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Пулинець Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій прохала: встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні померлого годувальника чоловіка ОСОБА_2 , який помер у м. Полтава ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 , є дружиною померлого чоловіка ОСОБА_2 та має право на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за померлим чоловіком. На підставі довідки Полтавського обласного ТЦК та СП №9/1/77/ФП72349 від 21.07.2022, ОСОБА_1 є вдовою померлого ветерана військової служби Міністерства оборони України ОСОБА_3 та згідно ст.7 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» має право на пільги. Після смерті чоловіка заявник звернулася до ГУ ПФУ в Полтавській області для призначення пенсії в разі втрати годувальника. Згідно розпорядження ГУ ПФУ в Полтавській області від 05.08.2022 №672/02-22-06 щодо призначення ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника було відмовлено. В ході здійснення правової експертизи документів було встановлено, що довідка про реєстрацію місця проживання заявника разом з годувальником за однією адресою чи перебування на утриманні померлого годувальника відсутня. Тобто, не підтверджується факт місця проживання разом з годувальником за однією адресою, та документу, що підтверджує факт перебування на утриманні померлого годувальника, тому і звертається до суду з даною заявою.
30 січня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №554/767/23; 2-о/554/146/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФ України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Судове засідання призначено до розгляду на «16» березня 2023 року на 10 год. 00 хв. (а.с.18).
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду клопотання, в якому прохала : розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що заяву підтримує та прохає задовольнити. Проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.30).
Заінтересована особа ГУПФ України в Полтавській області до суду свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження та копії заяви з додатками (а.с.25, 35).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженка містаПолтави перебувалау шлюбіз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженець с.Минівка Полтавськийрайон,Полтавська область,з 29жовтня 1970року по26червня 2022року,що підтверджуєтьсякопіями :свідоцтва прошлюб серії НОМЕР_1 ,видане міськимЗАГС Краснодарськогокраю 29 жовтня 1970 року; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 27 червня 2022 року (а.с.4, 5).
ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , зареєстроване та видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 27 червня 2022 року (а.с.5).
Як слідує із довідки №9/1/77/ФП72349 виданої Полтавським ОТЦК та СП, ОСОБА_1 є вдовою померлого ветерана військової служби Міністерства оборони України ОСОБА_3 та згідно ст.7 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» має право на пільги (а.с.6).
ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що слідує із копії паспорта серії НОМЕР_4 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію, що підтверджується копією довідки про доходи №7526535248152514 від 25.07.2022 (а.с.10).
ОСОБА_1 з 1994 року до цього часу проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується копією акту про фактичне місце проживання від 03 серпня 2022 року, засвідченого начальником КП «ЖЕО №2» ПМР Ландар О.М. (а.с.7).
Розпорядженням №672/02-22-06 від 05.08.2022 відділу з питань призначення пенсій та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Полтавській області, відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки в ході здійснення правової експертизи документів було встановлено, що довідка про реєстрацію місця проживання заявника разом з годувальником за однією адресою чи перебування на утриманні померлого годувальника відсутня (а.с.8, 9).
Суд розглядає справу про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення.
Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 з 1994 року і до часу смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується зібраними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Судові витрати у справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 536,80 грн. (а.с.13).
Керуючись ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні померлого годувальника чоловіка ОСОБА_2 , який помер у м. Полтава ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок віднести на користь держави.
Заявник громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Полтави, місце реєстрації - АДРЕСА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Заінтересована особа Головнеуправління пенсійногофонду Українив Полтавськійобласті,місце знаходження-36014,місто Полтава,вулиця Соборності,будинок №66,код ЄДРПОУ 13967927.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2023 року.
Суддя І.О.Блажко
Судебное решение № 110407764, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 20.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 554/767/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: