Постановление суда № 110405173, 24.04.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 квітня 2023 року справа № 580/4764/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) в якій просить стягнути з ТОВ Сокар Петролеум (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1) штраф в сумі 5828,12грн.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.11.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1434/22.

До суду надійшло клопотання представника позивача щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини які були підставою для зупинення провадження по справі.

Суд зазначає, що Одеським окружним адміністративним судом19.12.2022 прийняте рішення по справі №420/1434/22, яким у задоволенні позову відмовлено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 рішення Одеського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/4764/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР