№ 11040262, 30.08.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№3-1429/2010

ПО С Т А Н О В А

30 липня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючої керівником КП Добропільського бюро технічної інвентаризації, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18 червня 2010 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 254 про адміністративне правопорушення відносно керівника ОСОБА_1 посилаючись на те, що при перевірці Комунального підприємства Добропільського бюро технічної інвентаризації встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме, платником податку занижено податкове зобов”зання по частині чистого прибутку(доходу)комунальних унітарних підприємств та їх об”єднань, що підлягає сплаті до місцевого бюджету за 2007 рік на суму 780 грн. Скоєне керівником Комунального підприємства Добропільського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 за адресою Донецька область м. Добропілля вул. Театральна, буд. 20. Порушення виявлене за результатами камеральної перевірки (проведеної в приміщенні Добропільскої ОДПІ), акт камеральної перевірки від 18.06.2010 року № 708/15-1/21996558.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка не визнала факту правопорушення, посилаючись на те, що притягається до відповідальності головний бухгалтер ОСОБА_2, тому в звязку з вищевикладеним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, але провадження по адміністративному матеріалу відносно неї про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України слід закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 7 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, 1951 року народження, по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України , закрити.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О.Діденко