№ 11040201, 20.07.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№3-1318/2010

ПО С Т А Н О В А

20 липня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою правління ЗАТ ?олотий Колодязь”, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2010 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 263 про адміністративне правопорушення відносно голови правління ЗАТ ?олотий Колодязь” ОСОБА_1 посилаючись на те, що при перевірці ЗАТ ?олотий Колодязь” встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме, за рахунок завищення суми нарахованого раніше податку на прибуток за 3 квартал 2009 року на 14400 грн., за 1 квартал 2010 року на 13939 грн. податкове зобов”язання за 2009 рік та 1 квартал 2010 року було занижено на суму 14400 грн. та 13939 грн. відповідно згідно уточнюючих розрахункових податкових зобов”язань. Скоєне головою правління ЗАТ ?олотий Колодязь” ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2. Порушення виявлене за результатами камеральної перевірки (проведеної в приміщенні Добропільскої ОДПІ), акт камеральної перевірки від 11.06.2010 року № 652/15-1/05394676.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не визнав факту правопорушення, посилаючись на те, що притягається до відповідальності головний бухгалтер ОСОБА_2, тому в звязку з вищевикладеним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, але провадження по адміністративному матеріалу відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України слід закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 7 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 163-1 ч. 2 КпАП України , закрити.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О.Діденко