Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Вінниця
21 квітня 2023 р.Справа № 120/216/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справ за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою суду від 08.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.04.2023 продовжено проведення підготовчого провадження строком на 30 днів.
18.04.2023 надійшло клопотання представника МВС України про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити одному із перелічених у заяві судів.
Визначаючись щодо клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеного на 24 квітня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Деснянському районному суду м. Києва (просп. Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225).
Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Допустити участь представника Міністерства внутрішніх справ України в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі №120/216/22, призначеному на 24.04.2023 о 10:30 год в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (просп. Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225) забезпечення проведення відеоконференції 24.04.2023 о 10:30 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Київському апеляційному суду та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяВіятик Наталія Володимирівна
Судебное решение № 110400497, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 120/216/22-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: