Судебный приказ № 110393129, 24.04.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.04.2023 Справа № 908/1274/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

адреса для листування та представник: Савіхіна А.М., 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.08.21 у розмірі 38 418,96 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

17.04.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось акціоне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з заявою за вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) заборгованості за кредитним договором від 18.08.21 у розмірі 38 418,96 грн., а саме: 35 000,02 грн. заборгованість за кредитом та 3 418,94 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 214,72 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1274/23 між суддями від 18.04.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст.ст. 4, 5, 12, 20, 147-149 ГПК України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором від 18.08.21 щодо оплати наданих АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитних коштів у розмірі у розмірі 38418,96 грн., а саме: 35 000,02 грн. заборгованість за кредитом та 3 418,94 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 193 ГК України, статей 525,526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання ним умов кредитного договору від 18.08.21 у розмірі 38 418,96 грн., а саме: 35 000,02 грн. заборгованість за кредитом та 3 418,94 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Копія кредитного договору (заява про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ») від 18.08.21 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві з вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 06.04.23, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку із чим, заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 06.04.23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 02 коп. заборгованості за кредитом, 3 418 (три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 94 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: __ _ 202_р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ _ 202_р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: __ _ 202_р.

Суддя В.Л. Корсун