Решение № 110391396, 24.04.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1714/23

Провадження № 2-о/484/91/23 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Первомайська міська рада про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області помер її батько ОСОБА_2 , 1935 р.н., про що 12 квітня 2013 року відділом ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 331.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_3 , 1938 р.н., про що 20 лютого 2014 року відділом ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 156.

В день смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але нотаріус відмовила їй у видачі даного свідоцтва з підстав відсутності документів, що підтверджують факт шлюбу її батьків.

Оригінал свідоцтва про шлюб був втрачений.

Інші спадкоємці, що бажають прийняти спадщину відсутні.

Отже, заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері, що бажає прийняти спадщину за законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 25 травня 1960 року її батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) уклали шлюб, який зареєстрований Ленінською сільською радою Кармакшинського району Кизилординської області м. Казахстан, про що в книзі запису актів цивільного стану про шлюб 25.05.1960 року зроблено відповідний запис за № 42, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 із перекладом на українську мову.

03 травня 1982 року був виданий ордер № 1596 на квартиру на батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Куйбишев, про що Куйбишевським обласним ЗАГС зроблено відповідний актовий запис за № 3013.

У її свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 зазначено батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва.

Батьки проживали в країні Казахстан, тому всі вищевказані реєстраційні дії проводились на території даної республіки та органами до повноважень яких було віднесено вчинення таких дій.

В подальшому батьки переїхали проживати в м. Первомайськ Миколаївської області та проживали з 1982 р. на території України, про що свідчить отримання ордеру на вищевказану квартиру.

ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із батьками, про що зазначено у акті з обстеження квартири, на предмет проживання особи зареєстрованої за даною адресою.

З метою оформлення спадкового майна вона звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт шлюбу батьків (постанова про відмову вчинення нотаріальної дії від 24.02 2023 року № 413/02-31).

Оригінал свідоцтва про шлюб батьків втрачено. Так як реєстрація шлюбу батьків здійснена у Республіці Казахстан, тож вона не має можливості отримати повторно свідоцтво про шлюб і змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Таким чином, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, яка бажає прийняти спадщину, однак у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують факт шлюбу батьків, не може оформити спадкове майно, виникла необхідність у захисті її права в судовому порядку шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , прізвище до реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 ", 1938 р.н., та ОСОБА_2 , 1935 р.н., зареєстрованого Ленінською сільською радою Кармакшинського району Кизилординської області м. Казахстан, про що в книзі запису актів цивільного стану про шлюб 25.05.1960 р. зроблено відповідний запис за № 42, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

В судове засідання заінтересована особа надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, з вимогами заяви погодились.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 з перекладом, копія Витягу з реєстру, копія Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , копія Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , копія Свідоцтва про народження заявниці, копія Довідки про укладення шлюбу № А-00687 від 26.08.2020 р., копія Довідки № 37 від 06.09.1991 р., копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , копія Акту обстеження квартири від 15.03.2023 р., копія Талону до ордера № 1596 від 03.05.1982 р. на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , копії фотокарток, підтверджують факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , прізвище до реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 ", та ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є батьками заявниці.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ); заінтересована особа: Первомайська міська рада (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 35926170) про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , прізвище до реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 ", 1938 року народження, уродженкою м. Барнаул Алтайського краю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_2 , 1935 року народження, уродженцем м. Новозибків Брянської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого Ленінською сільською радою Кармакшинського району Кизилординської області, Казахстан, про що в книзі запису актів цивільного стану про шлюб 25.05.1960 року зроблено відповідний запис за № 42, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: