Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/88/23
ун. № 759/7198/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРППВП №1 КРУП сержанта поліції Гончаренка Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
УСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРППВП №1 КРУП сержанта поліції Гончаренка Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За загальним правилом підсудності, визначеним частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно паспортних даних позивача та довідки про реєстрацію місця проживання особи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місце знаходження відповідача вказано: Житомирська область, м. Малин.
За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст. 26 КАС України, позовна заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, оскільки адреса проживання позивача відноситься до територіальної підсудності Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРППВП №1 КРУП сержанта поліції Гончаренка Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області( 11500, Житомирська область, м. Коростень, в. Сосновського,38).
Копію даної ухвали направити до відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти з дня її ухвалення.
Суддя: Л.М. Шум
Судебное решение № 110390370, Святошинський районний суд міста Києва было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/7198/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: