Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/7200/22
У Х В А Л А
24.04.2023 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 299/7200/22 від 03.02.2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/7200/22 від 03.02.2023 року заявлені вимоги задоволено повністю.
21.04.2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою у якій просять виправити допущену описку в рішенні суду в частині прізвища та ім"я " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " та з Угорської Республіки на Угорщину.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Судом встановлено, що у судовому рішенні по справі №299/7200/22 від 03.02.2023 року допущено описку в частині прізвище та ім"я особи " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " та назви країни "Угорська Республіка" на " ОСОБА_5 " (а.с.12, 24, 25).
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/7200/22 від 03.02.2023 року в тексті змінити: прізвище та ім"я особи " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", країни Угорська Республіка на країну Угорщина.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судебное решение № 110384866, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 299/7200/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: