Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1612/23
Номер провадження 2-о/585/66/23
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК), у справі за заявою ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Черниш Вікторією Володимирівною, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення фактів родинних відносин,-
в с т а н о в и л а :
Представник позивача адвокат Черниш В.В., яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.
Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема, до матеріалів заяви не додано: постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва; витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29922939 від 19.03.2012 та № 281535 від 26.05.2005 необхідно надати на дату звернення до суду з заявою, зокрема, з метою перевірки судом належного складу учасників цивільного провадження.
Також представником заявника не зазначено щодо неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Черниш Вікторією Володимирівною, заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення фактів родинних відносин - залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судебное решение № 110384402, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 585/1612/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: