Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3839/22
Провадження № 2/369/1486/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Києво- Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/3839/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, -
ВСТАНОВИЛА:
17 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коренчук Т.О. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини.
Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами по справі було зареєстровано 27 жовтня 2015 року шлюб, від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батько не надає допомоги на утримання сина, позивач не має можливості в повному обсязі забезпечити задоволення всіх потреб дитини, так як не працює у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також має на утриманні старшого сина від попереднього шлюбу.
Позивачка з відповідачем не може досягти домовленості щодо його участі в утриманні дитини, так як відповідач постійно відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, що є підставою звернення позивача до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Так, відповідач здоровий, не має жодних важких захворювань, працездатний, працює в Державній установі «Академія патрульної поліції» (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, Україна, код ЄДРПОУ 41521767), на посаді начальника академії, інших осіб на утриманні не має, інших дітей не має.
Позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/5 частини з його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Судом сторонам було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також надіслано копію позову з додатками.
07 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив та просив відмовити у задоволенні позовної заяви, визначити стягнення аліментів у розмірі частини заробітної плати відповідача та стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі мінімального прожиткового мінімуму - 2600,00 грн.
Оскільки відповіднодо положеньЦПК Українирозгляд вказаноїсправи здійснювавсясудом завідсутності учасниківсправи,тому увідповідності довимог ч.2ст.247ЦПК України,фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені суддею правовідносини, керуючись принципом верховенства права, суддя дійшла до висновків про часткове задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Ошихліби, Кіцманський район, Чернівецька область, Україна, та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Сміла, Черкаська область, Україна, 27 жовтня 2015 року зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 27 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис № 2889. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 січня 2021 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, Україна, про що 30 січня 2021 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 107. Батьками особи зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки № 41/11/6/02-2022 від 03 травня 2022 року, наданої Управлінням патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 в період з 10 жовтня 2019 року по теперішній час, дійсно працює в управлінні патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції на посаді інспектора I категорії відділу документального забезпечення управлінні патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції. Наказом Департаменту патрульної № 296 о/с від 05.04.2021 року, ОСОБА_1 надано додаткову відпустку, без збереження грошового забезпечення, для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 10 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до наказу № 872 о/с від 20 жовтня 2017 року Національної поліції України, підполковника поліції ОСОБА_2 (0004300) призначено начальником Державної установи «Академія патрульної поліції», у порядку переведення, установлено йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 посадовий оклад у розмірі 3300 грн., надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, та звільнено з посади начальника Державної установи «Поліцейська академія».
Відповідно до довідки про доходи № 11, виданої Державною установою «Академія патрульної поліції» від 10 травня 2022 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року становить 474733,70 грн.
ОСОБА_2 на утримання дитини, з відміткою «Аліменти» було перераховано ОСОБА_1 у період з 09 листопада 2021 року по 29 серпня 2022 року грошові кошти у загальній сумі - 197309,84 грн., що підтверджується дублікатами квитанцій: від 09.11.2021 року 2010,05 грн., від 30.11.2021 року 10050,25 грн., від 24.12.2021 року 10000,00 грн., від 01.02.2022 року 5000,00 грн., від 25.02.2022 року 15075,38 грн., від 04.03.2022 року 10000,00 грн., від 11.03.2022 року 40000,00 грн., від 16.03.2022 року 6000,00 грн., від 31.03.2022 року 10000,00 грн., від 30.04.2022 року 15025,54 грн., від 14.05.2022 року 10025,06 грн., від 27.05.2022 року 12025,25 грн., від 24.06.2022 року 7025,29 грн., від 06.07.2022 року 15025,54 грн., від 30.07.2022 року 15025,54 грн., від 29.08.2022 року 15025,00 грн..
ОСОБА_2 на утримання матері дитини було перераховано ОСОБА_1 у період з 29 грудня 2021 року по 29 серпня 2022 року грошові кошти в загальному розмірі - 28617,80 грн., що підтверджується дублікатами квитанцій: від 29.12.2021 року 1507,54 грн., від 18.04.2022 року 5025,13 грн., від 30.04.2022 року 5025,13 грн., від 30.05.2022 року 2010,05 грн., від 28.06.2022 року 5025,13 грн., від 29.08.2022 року 10025,00 грн.
Відповідно дост.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
За ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину щомісячно, позивачка покликається на те, що на утримання дитини їй необхідні значні кошти, яких вона не має. Позивачка офіційно не працює, оскільки доглядає за дитиною. Зазначає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.
Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, беручи до уваги визнання відповідачем сплату аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), з урахуванням систематичної сплати ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , коштів ОСОБА_1 у період з 09 листопада 2021 року по 29 серпня 2022 року, у загальному розмірі 197309,84 грн., що дає суду підстави вважати, що батько дитини приймає участь в утриманні дитини, суддя робить висновок, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 17 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, зможе покрити витрати на утримання та виховання дитини.
Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини, суддя частково задовольняє позов в цій частині з таких підстав.
У відповідності до ч.1ст.75 Сімейного Кодексу Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.ч.2, 4, 6ст. 84 Сімейного Кодексу Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, право на аліменти дружина з дитиною до 3-х років має незалежно від того, чи працює вона, і яке у неї матеріальне становище. Проте, при встановленні суми аліментів, що сплачуватиметься, враховується матеріальне становище чоловіка або дружини, що дозволятиме виділяти з його або її доходів певну суму на такі витрати.
Згідност.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , позивачу надано додаткову відпустку, без збереження грошового забезпечення, для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має іншого джерела доходу.
З урахуванням доходів ОСОБА_2 , які у місяць в середньому складають 40128,00 грн., та того що ОСОБА_2 на утримання матері дитини було перераховано ОСОБА_1 у період з 29 грудня 2021 року по 29 серпня 2022 року грошові кошти у загальному розмірі 28617,80 грн., не погодження позивача в отриманні аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що батько дитини приймає учать в утриманні дружини, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/12 частини з його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За ст.79 СК України аліменти присуджуютьсяза рішенням суду від дня подання позовної заяви
Відповідно дост. 367 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць. Одночасно, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць
У зв`язку із частковим задоволенням позову та звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073, 60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/12 частини з його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дати подання позовної заяви 17 травня 2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація щодосторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судебное решение № 110378261, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/3839/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: