Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/522/23
2/544/152/2023
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю:
секретаря Киричевської В.М.,
учасників справи:
відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Павличенка В.Г., третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.03.2023 провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин та відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання у відсутність представника позивача.
У підготовче судове засідання з`явились відповідачка, її представник та третя особа, які з позовом не згодні. Представник відповідачки надіслав на адресу суду 28.03.2023 відзив на позов, який також завчасно був направлений на адресу позивача.
Відповідь на відзив представник позивача не надав.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Пирятинської міської ради, оскільки в спірному будинку зареєстровані малолітні діти.
Також суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , яка буде діяти в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки позивачем у позові заявлена вимога про виселення осіб з предмета іпотеки, але вказані особи не залучені до участі у справі.
Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.
Згідно з положеннями частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо …виселення дитини … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Частиною шостою статті 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі викладеного та враховуючи, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, а також установлено, що ОСОБА_3 разом зі своїми малолітніми дітьми проживає у спірному будинку, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 , яка буде діяти у власних інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також орган опіки та піклування, яким є Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради для участі в розгляді даної справи та надання письмового висновку стосовно предмета спору.
Також на підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Установлено, що спір між сторонами не врегульовано.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.
Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд уважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 53, 56, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , яка буде діяти у власних інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , та Відділ (Службу) у справах дітей Пирятинської міської ради.
Відділу (Службі) у справах дітей Пирятинської міської ради у строк до 26.05.2023 надати суду письмовий висновок стосовно предмета спору.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2023 року о 09-00 годині.
Слухання справи відбудеться в залі суду Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи та викликати у судове засідання.
Копію ухвали направити третім особам та викликати їх у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Н.В.Нагорна
Судебное решение № 110366372, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 544/522/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: