Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1989/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс Глобал Пост" (79020, м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 2; ідентифікаційний код 42503626)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайф.ПВ" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Червона, буд. 5; ідентифікаційний код 37252922)
про стягнення 191 145 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолюкс Глобал Пост" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1934/23 від 20.04.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс Глобал Пост" про стягнення 191 145 грн. 00 коп. - суми боргу із застосуванням штрафу за Договором від 30.08.2021 №2000903.
Також просить судові витрати по справі покласти на відповідача та стягнути з відповідача 2 867 грн. 16 коп. - судового збору.
Пунктами 3, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення наведених норм процесуального закону, позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком документів.
Як вбачається, позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві надано тільки накладну АТ "Укрпошта" від 14.04.2023 №7906170054320, зі змісту якої не можливо встановити, які саме документи було направлено на адресу відповідача.
У зв`язку із викладеним, вказана накладна не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві.
Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачеві будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.
Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачеві усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем у прохальній частині позовної заяви вказана загальна сума стягнення, без зазначення з яких саме сум вона складається.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; - зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до позову; - надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолюкс Глобал Пост" (79020, м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 2; ідентифікаційний код 42503626) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайф.ПВ" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Червона, буд. 5; ідентифікаційний код 37252922) про стягнення стягнення 191 145 грн. 00 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачеві);
- зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до позову (з доказами направлення відповідачеві);
- надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судебное решение № 110363350, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.04.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/1989/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: