№ 11036261, 07.05.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-458/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешк. АДРЕСА_1 з незакінченою вищою освітою, на утриманні має 1 н/л дитину, головного бухгалтера ПМП «Іберус»,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ПМП «Іберус», яке розташоване в смт. Ясіня, вул. Визволення, № 55, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: надала соціальні пільги платникам податку прийнятим на роботу в 2005-2008 роках, без їхньої заяви, внаслідок чого донараховано 962,27 грн.; не оподатковано витрати за закупку ПММ, які не являються повязаними з веденням податкової діяльності, внаслідок чого донараховано 7017,30 грн.; несвоєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі, яка склала 5088,37 грн.; неповернення коштів протягом місяця, внаслідок чого донараховано 4557,46 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 6.3.2, 4.2.9, 9.10.3 та 8.1.2 п. 6.3, 4.2, 9.10 та 8.1 ст. 6, 4, 9 та 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».

В суд ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 454172 від 14.04.2010 року, актом № 15/2351/22072678 від 06.04.2010 року та поясненням правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40 (сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

суду: О.Б.Бліщ