Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/543/23 Провадження № 2/450/765/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Синельникова М.В. в інтересах держави в особі: Міністерства юстиції України, Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області Живко Михайло Олександрович про скасування рішення державного реєстратора яка надійшла 08.02.2023 року,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано копії та додатків для відповідача та третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В силу вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб:
позивачеві протягом встановленого судом строку надати копіїпозовної заявита копіїналежним чиномзавірених додатків,що додаютьсядо неїдля відповідачата третьоїособи настороні відповідача, зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз заявою(занаявності);надання належнимчином засвідченихкопій документів,для надісланняїх відповідачу та третій особі на стороні відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну заяву керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Синельникова М.В. в інтересах держави в особі: Міністерства юстиції України, Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області Живко Михайло Олександрович про скасування рішення державного реєстратора , залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили 07.04.2023 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
Судебное решение № 110357611, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 07.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/543/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: