Решение № 110356472, 19.04.2023, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/155/23

Провадження № 2/584/183/23

РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльськоїміської радиСумської областіпро визнанняправа власностіна земельнучастку (пай)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Куйбишева, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Куйбишева, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на неї.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,просила справу розглянути за її відсутності (а.с.46).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_4 є « ОСОБА_5 » (російською) та « ОСОБА_6 » (російською) (а.с.13,14).

Батьками ОСОБА_1 , позивача є справі є « ОСОБА_7 » (російською) та « ОСОБА_4 » (російською) (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Волокитине Путивльського району Сумської області помер « ОСОБА_7 » (російською) (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області померла « ОСОБА_4 » (російською) (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з довідкою Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №271 від 16 листопада 2021 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно з довідкою Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №279 від 14 грудня 2021 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.22).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 січня 2022 року відбулась реєстрація спадкової справи №9/2022 після смерті ОСОБА_3 (а.с.25).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 жовтня 2022 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області, а також визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області, за правом представлення матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Щербинівка Путивльського району Сумської області чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.26-28).

Відповідно до листа Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №03-11/2793 від 14 листопада 2021 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім.Куйбишева на території Волокитинської сільської ради» ОСОБА_2 , на підставі сертифікату серії СМ №006453 є власником земельної частки (паю) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат власником отримано (а.с.17-20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №211/02-31 від 19 грудня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.29).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про визнання за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльськоїміської радиСумської областіпро визнанняправа власностіна земельнучастку (пай)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Куйбишева, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №006453 від 24 червня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік