Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №750/2289/23
Провадження №2/377/149/23
19 квітня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі: Броварської окружної прокуратури (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 137), Київської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909996, місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2), Державна казначейська служба України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями прокуратури,
У С Т А Н О В И Л А:
20 лютого 2023 року до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, посилаючись на статтю 56 Конституції України, статті 16, 23, 1176, ЦК України, Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», просить стягнути з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1000000 гривень компенсації на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 750/2289/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Броварської окружної прокуратури, Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями прокуратури, передано на розгляд за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.
14 квітня 2023 року вказані матеріали цивільної справи надійшли до канцелярії Славутицького міського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2023 року для розгляду даної справи визначено суддю Бабич Н.С.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 5 частині 4 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до пункту 13 статті 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Броварської окружної прокуратури), Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями прокуратури.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 17 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, представників відповідачів.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 19 квітня 2023 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судебное решение № 110354443, Славутицький міський суд Київської області было принято 19.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 750/2289/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: