№ 110353452, 20.04.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1525/23

Провадження № 3/346/964/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КП «Отинійська ККП», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянки України,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 632 від 23 березня 2023 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за 4 квартал 2022 року, порушивши п.49.18.2 пункту 49.18 ст.49 та п.257.3 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV(зі змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона намагалася подати дану декларацію два рази, що підтверджується скриншотами про подання документації. Однак звіти не були прийняті, вдалося їх подати на наступний день.

Вина особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності підтверджуєтьсянаступними доказами:протоколом проадміністративне правопорушення№ 632від 23.03.2023року;копією акту прорезультати камеральної(електронної)перевірки даних,задекларованих уподатковій звітностізрентної плати по Отинійський ККП03345946; копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з екологічного податку Отинійський ККП03345946;корінець повідомлення№ 2945/6/09-19-04-07-06від 10.03.2023року;копія фіскальногочеку; копієюакту пронеявку посадовоїособи дляпідписання протоколупро адміністративнеправопорушення від23.03.2023року. Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенністягнення судвважає занеобхідне взятидо увагите,що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, похилий вік.

Таким чином, не зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, спробами останньої подати відповідну документацію, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

У відповідностіст.. 22 КУпАПдо гр. ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22,33,221,283,284,294 КпАП України, -

П ОС ТА НО ВИ В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності на підставіст.. 22 КУпАПта обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.