Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/906/23
Провадження № 2-с/545/16/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК» Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
20 березня 2023 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «ГК» Нафтогаз України», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в сумі 65051,02 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій вказує, що заявлена стягувачем сума боргу є необґрунтованою та спірною, оскільки матеріали справи не містять: актів звірки по показниках лічильника у період часу з березня 2021 року по лютий 2023 року; відсутній розрахунок заборгованості, при цьому у справі міститься лише таблиця, яка має назву «Фінансовий стан» у якій також нічого не згадується про заборгованість, тому вважає, що дані обставини повинні з`ясовуватися у судовому засіданні.
Тому прохаласкасувати судовийнаказ Полтавськогорайонного судуПолтавської областівід 20березня 2023 року у справі № 545/906/23.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання цієї заяви.
Керуючисьст.ст. 127, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 березня 2023 року у справі № 545/906/23.
Скасувати судовий наказ від 20 березня 2023 року у справі № 545/906/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК» Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 65051,02 грн. та 268,40 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судебное решение № 110350489, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 19.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 545/906/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: