Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5283/22
Провадження № 1-кп/545/132/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілої, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021170420001391 від 29.12.2021р., який надійшов з Полтавської окружної прокуратури відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді у Полтавському районному суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка: ОСОБА_7 у режимі відеконференції, проведення якої просила доручити Московському районному суду м. Харкова, проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005.
Учасники справи не заперечували проти розгляду справи у режимі відеконференції.
Відповідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у частині допиту свідка, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Московським районним судом м. Харків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 342-345 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора, задовольнити.
Розгляд справи проводи у режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Московським районним судом м. Харкова, проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005, з участю свідка: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .
Слухання справи призначено на 04.05.2023р. о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю потерпілих осіб доручити відповідальній особі Московського районного суду м. Харкова.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати до Московському районному суду м. Харкова, проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судебное решение № 110350482, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 20.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 545/5283/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: