Постановление суда № 11034681, 31.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.10р.Справа № 6/268-10 За позовом Прокурора міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі:

Позивача-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2 Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголюб", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 028, 38 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - не з'явився

від відповідача - Клевцова Л.В., посвідчення АН№706818 від 07.10.1999р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов в особі Позивача-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Позивача-2 Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача на користь позивача 3 867,81 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору № 050830 від 10.12.2008р. про постачання теплової енергії, а також пені у розмірі 160,57 грн. на підставі п. 8.2.3 вищевказаного Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що протягом опалювального періоду 2009-2010рр. відповідач порушив свої зобов'язання відносно оплати за отриману теплову енергію за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 22. За період з грудня 2009р. по 01.05.2010р. відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію пред'явлена сума в розмірі 5 704,81 грн., яку відповідачем оплачено частково у сумі 1 837,00 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3 8 67,81 грн., що стало підставою для звернення до суду з позовом.

19.08.2010р. представники прокурора, Позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не з`явились, про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлені.

19.08.2010р. представник відповідача у судове засідання з’явився, надав суду докази сплати заборгованості та нарахованої суми пені, про що свідчать квитанції № 87 від 02.08.2010р. на суму 1 267,81 грн., № 75 від 10.08.2010р. на суму 160,57 грн. та акт звірки станом на 30.07.2010р.

За цих підстав Господарський суд дійшов висновку провадження у частині заявлених позовних вимог припинити за відсутністю предмету спору, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/268-10 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 867,81 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 160,57 грн. пені, - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголюб" (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 22, код ЄДРПОУ 21858448, р/р 26003100792001 АКБ "Укрсоцбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305017):

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту;

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31217264700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.

СуддяО.О. Коваленко