Постановление суда № 110341341, 10.04.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2166/17

Провадження № 6/461/41/23

У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2023 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Радченко В.Є.

при секретарі Пахолко Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 04.05.2017 року у справі № 461/2166/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору було видано виконавчий лист про стягнення боргу на користь АТ КБ «Приватбанк». Борг відповідач станом на день звернення з даною заявою не погасив. Зазначає, що постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувач не отримував, а запит поданий до Франківського відділу ДВС у м.Львові ЗМРУМЮ (м.Львів) залишився без відповіді. Просить задоволити заяву.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 07.03.2023 року.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу на адресу місця проживання та на адресу місця реєстрації, яка зазначена у довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області було скеровано судову повістку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, до суду повернулися конверти із позначками «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності заінтересованої особи, оскільки суд вжив вичерпних заходів для належного та вчасного повідомлення ОСОБА_1

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд встановив, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа №461/2166/17 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2017 р. /а.с.47/ позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 61155 грн. 84 коп. за кредитним договором №б/н від 30.07.2013 року та судовий збір у сумі 1600,00 грн.

На підставі заяви представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сафір Ф.О. 08.06.2017 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист №461/2166/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 61155,84 грн. за кредитним договором №б/н від 30.07.2013 року та судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Як вбачається із постанови старшого державного виконавця Франіквського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Владиш І.В. від 26.06.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист №461/2166/17 від 08.06.2017 року повернуто стягувачу ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно акту Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» №01-540 від 28.12.2022 року проведено звірку отриманих в період 2015-2019 років і фактично наявних виконавчих листів, наказу суду відповідно до Розпорядження №359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Галицького районного суду м.Львова по справі №461/2166/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист не виявлено. Заборгованості по договору не погашена.

Крім цього, запит АТ КБ «Приватбанк» поданий до Франківського відділу ДВС у м.Львові ЗМРУМЮ (м.Львів) залишився без відповіді.

Отже, виконавчий документ втрачений не з вини заявника. Судове рішення по справі не виконано, заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Після надходження дублікату вищевказаного виконавчого документу подальше виконання рішення суду буде організовано відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа №461/2166/17 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.Є.Радченко