Постановление суда № 11034019, 27.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.10 р.Справа № 13/80-10 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства „Золотий колос”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 491 472,73 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Коваль І.О.-представник, довіреність від 09.12.2009р. № 86;

від відповідача: Кухарова Т.Є.-представник, довіреність від 01.07.2010р. б/н;

СУТЬ СПОРУ:

15.04.2010 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровскій області м. Дніпропетровськ (далі –позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства “Золотий колос” (далі –відповідач) про стягнення за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2006 р. № 12/02-2873-ОД у сумі 491472,73 грн., з яких 458943,61 грн. –сума заборгованості по орендній платі, 32529,12 грн. –пеня.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2010 р. порушено провадження у справі №13/80-10.

29.06.2010 р. до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до суми 698462,31 грн., з яких 653292,39 грн. –сума заборгованості по орендній платі, 45169,92 грн. –пеня.

27.07.2010 р. до господарського суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди узгодженої між сторонами та припинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи, ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне:

Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у даній справі.

Мирова угода не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

У судовому засіданні 19.08.2010 р. суд перевірив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Від представника позивача повноваження І. О. Коваль підтверджені довіреністю №86 від 09.12.2009 р.

Від представника відповідача повноваження Т. Є. Кухарової підтверджені довіреністю від 01.07.2010 р.

У судовому засіданні суд роз'яснив сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії: наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, суд встановив, що мирова угода укладена сторонами підлягає затвердженню господарським судом, судові витрати по оплаті державного мита та послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськта відкритим акціонерним товариством „Золотий колос”, м. Дніпропетровськнаступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 23 липня 2010 р.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, р/р 35224013001104 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЗКПО 13467337), в особі начальника регіонального відділення Михайленка Сергія Михайловича, який діє на підставі Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, надалі “Позивач” з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство «Золотий колос»(49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106, ЕДРПОУ 00381462, р/р 2600018487002 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) в особі голови правління Ковріги В.А., який діє на підставі Статуту, надалі “Відповідач” з іншої сторони,

які є сторонами судової справи №13/80-10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до відкритого акціонерного товариства «Золотий колос»про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №12/02-2873-ОД від 01.12.2006 р., уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладена відповідно до ст. 78 ГПК України з метою врегулювання спору та за взаємною згодою Сторін по судовій справі № 13/80-10.

2. На час підписання даної Мирової угоди Відповідач та Позивач підтверджують, що Відповідачем сплачено до Державного бюджету України грошові кошти на виконання умов договору №12/02-2873-ОД від 01.12.2006 р. в розмірі 348 264,34 грн. (триста сорок вісім тисяч двісті шістдесят чотири гривні тридцять чотири копійки).

3. Відповідач зобов'язується в строк до 31.12.2010 року сплатити грошові кошти в розмірі 382442,20 грн. (триста вісімдесят дві тисячі чотириста сорок два гривня двадцять копійок) на виконання умов договору №12/02-2873-ОД від 01.12.2006 р., з обов’язковою сплатою щомісяця орендної плати в розмірі та на умовах договору №12/02-2873-ОД від 01.12.2006 р.

4. Дана Мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для позивача, відповідача та господарського суду Дніпропетровської області.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області –начальник регіонального відділення - С. М. Михайленко.

Від відкритого акціонерного товариства „Золотий колос” –голова правління В. А. Коврига.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Золотий колос” (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106, код ЕДРПОУ 00381462, р/р 2600018487002 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, р/р 35224013001104 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЗКПО 13467337) судові витрати по сплаті державного мита –6984,63 грн. (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири грн. 63 коп.), по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяЮ.Ю. Первушин