УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.10р.Справа № Б29/120-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ліквідатор Палкін А.Ю.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалект-Транс", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Астрельтранс", м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 4
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Астрельтранс", м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 4 порушено 21.05.10 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалект-Транс", м. Дніпропетровськ .
Постановою від 31.05.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, ліцензія АВ №397204 (м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 23/212; ідентифікаційний номер 3078016095).
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.
Ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитором грошових вимог до боржника не заявлено.
Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги:
- ТОВ "Діалект-Транс", м. Дніпропетровськ - 18183грн. 68коп.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Згідно довідок КП "Новомосковське БТІ" №930 від 31.05.2010р., Новомосковського міського відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №7036/33/000066 від 07.06.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1505-02-13 від 08.06.2010р., Новомосковського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/8РЕР-332 від 09.06.2010р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області від 09.06.2010р. №04-14/1309 за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти станом на 09.06.2010р. в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.
Згідно довідки Новомосковської ОДПІ №16247/9/29-025 від 29.06.2010р. відкриті рахунки банкрута в банківських установах відсутні.
Відповідно до довідки ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції №В14/11870 від 15.06.2010р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Астрельтранс", м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 4.
Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство "Астрельтранс", м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 4 (код ЄДРПОУ 36699679).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Судебное решение № 11033968, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.08.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № б29/120-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: