Постановление суда № 110338245, 20.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/2950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 1 366 258,63 грн

без виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 2 413 479 грн 86 коп. - основного боргу та 36 202 грн 20 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, видано наказ.

18.04.2023 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником та зупинення виконання судового рішення у справі №911/767/22 в межах загальної суми стягнення 508 615,45 грн, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 1, ч. 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про звернення стягнення на грошові кошти вих.№ 911767/1001 від 07.04.2023 підписана представником Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - Козлицькою О.М. на підтвердження повноважень якого надано довіреність від 22.03.2023 за №185/2023.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що цією довіреністю уповноважено адвоката Козицьку Ольгу Миколівну, зокрема представляти інтереси Товариства в усіх органах судової системи незалежно від їх юрисдикції, зокрема в загальних, господарських, адміністративних судах першої, апеляційної інстанцій та у Верховному Суді, в т.ч. в усіх справах про оскарження рішень, дій та бездіяльності державних виконавців та інших уповноважених осіб Державної виконавчої служби, учасників виконавчого провадження та Приватних виконавців, зобов`язання їх вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення, з наступними правами: підписувати заяви про забезпечення доказів та/або позову; підписувати позовні заяви /заяви про видачу судових наказів; підписувати зустрічні позовні вимоги; підписувати відзиви на позовну заяви; підписувати та подавати відповіді на відзив; підписувати та подавати заперечення; підписувати та подавати клопотання; підписувати та подавати заяви про відвід судді; підписувати заяви про розгляд без участі; підписувати та подавати апеляційні скарги; підписувати та подавати касаційні скарги; підписувати заяви про зміну предмета чи підстави позову; підписувати заяв про збільшення позовних вимог; підписувати заяв про зменшення позовних вимог/залишення позовних заяв без розгляду, підписувати та подавати заяви про видачу судових рішень, наказів; отримувати судові рішення та виконавчі документи; підписувати та подавати заяви про виправлення помилки/описки у виконавчому документі.

Отже, в довіреності від 22.03.2023 за №185/2023 конкретизовано перелік прав представника Козлицької О.М, з якими особа може представляти інтереси Товариства в органах судової системи.

Поряд з тим, в довіреності від 22.03.2023 за №185/2023 міститься зауваження, що юридичні дії, вчинені представником поза межами його повноважень, не породжують для Товариства жодних прав та обов`язків.

Однак, судом встановлено, що довіреністю від 22.03.2023 за №185/2023 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" не уповноважувало представника Козлицьку О.М. на підписання та подання заяв до суду про звернення стягнення на грошові кошти.

З урахуванням наведеного, заявником не доведено суду того, що заява про звернення стягнення на грошові кошти підписана уповноваженою на те особою.

Згідно із ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, вказану заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" суд повертає без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява вих.№ 911767/1001 від 07.04.2023 з доданими до нею документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець