Постановление суда № 110337880, 18.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залучення належного відповідача

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/14349/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи 910/19238/20

за позовом фізичної особи-підприємця Кипиченка Сергія Петровича код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до "Представництва "АЗВІРТ " ММС" (код 26628084, пров.Лабораторний 6 ,оф.11,Київ,01133)

про стягнення 1 995 002,59 грн.

за участі представника позивача Ішутка С.Ю., (адвокат, ордер)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди №14/03 від 14.03.2020 та додатковими угодами від 18.09.2020 і від 13.02.2020 про орендне користування Форд Транзіт Кастом днз НОМЕР_2 vin-code НОМЕР_3 ,

Форд Транзіт Кастом днз АІ1630КH vin-code НОМЕР_4 ,

BMW днз НОМЕР_5 vin-code НОМЕР_6 .

До стягнення заявлено заборгованість за орендне користування ТЗ Форд Транзіт Кастом днз НОМЕР_2 vin-code НОМЕР_3 за період з грудня 2021 по листопада 2022 в розмірі 749400 грен, пені 1134300,00 грн три проценти річних 12732,79 грн . інфляційних втрат, 98569,80 грн.

Позов пред`явлено за місцезнаходженням Представництва іноземної юридичної ососби та відповідачем визначено саме Представництво, яке діє від імені тов "Азвірт".

20.02.2023 позивачем подано заяву про стягнення коштів з самої юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт» (№ІПН2000025721), що є юридичною особою згідно законодавства Республіки Азербайджан.

В засіданні оголошено перерву до 18.04.2023 для подання заявником доказів правосуб`єктності вказаної іноземної юридичної особи.

13.04.2023 позивачем подані докази реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт» (№ІПН2000025721, юридична адреса AZ1026, міста Баку, Хатанський район, проспект Нобеля, будинок 2231-2232) в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб департаменту національного прибутку при міністерстві з податків Республіки Азербайджан.

Заявником вказано, що такі докази в оригіналах знаходяться у Представництва, а їх копії одержані під час доступу до відкритих джерел - подані вказаним іноземним товариством під час проведення тендерних процедур на "https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-07-15-005098" .

18.04.2023 адвокат Косминін О.В, який діє на підставі довіреності від імені "Представництва "АЗВІРТ " ММС" (код 26628084, пров.Лабораторний 6 ,оф.11,Київ,01133) клопотання про залишення позову без розгляду з підстав неможливості розгляду спору відповідачем у якому визначено представництво юридичної особи, яке не наділено правами юридичної особи.

Вирішуючи вказані заяви з процесуальних питань, господарський суд виходить з такого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 на обох учасників справи (п.5 позивача, п.6 відповідача) покладено обов`язок для вирішення процесуальних питань надати відомості про місцезнаходження тов «Азвірт», що є юридичних особою згідно законодавства Республіки Азербайджан та витяг з державного реєстру юридичних осіб Республіки Азербайджан.

У підготовчому засіданні 16.03.2023 представник Представництва "АЗВІРТ " ММС" (код 26628084, пров.Лабораторний 6 ,оф.11,Київ,01133) адвокат Косминін О.В. повідомив про проведення перемовин для врегулювання спору.

Водночас суд звернув увагу на склад учасників справи та оголосив перерву для надання витребуваних доказів для вирішення питання про залучення юридичної особи - за умови надання доказів чи закриття провадження у справі - у разі їх неподання.

Суд вказував - представництво іноземних юридичних осіб не можуть бути позивачами та відповідачами у суді. Стороною у справі завжди повинна виступати сама іноземна юридична особа, яка бере участь у справі через представництво в Україні.

Так, згідно до статті 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо на території України знаходиться представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.75 підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом 12.2 Договору 14/03, сторони - ФОП Кипиченко С. П та "Представництво "АЗВІРТ " ММС" (код 26628084), визначили, що усі правовідносини , які виникають у зв`язку виконанням умов цього договору та не врегульовані ним, регулюються чинним законодавством України.

Враховуючи місцезнаходження представництва іноземної юридичної особи в місті Києві та місце виконання договору оренди транспортних засобів, як в частині оренди та оплати, даний спір є підсудним Господарському суду міста Києва.

Спір не розглядався судом до встановлення відомостей про іноземну юридичну особу.

Наявність офіційних відомостей про державну реєстрацію представництва іноземної юридичної особи в України стала підставою для відкриття провадження у справі для забезпечення права на правосуддя із подальшим з`ясуванням статусу іноземної юридичної особи без переходу до вирішення спору по суті.

Подані позивачем докази правоздатності - товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт» (№ІПН2000025721, юридична адреса AZ1026, міста Баку,Хатанський район, проспект Нобеля, будинок 2231-2232), що є юридичною особою згідно законодавства Республіки Азербайджан.

Водночас дії представника Представництва "АЗВІРТ " ММС" (код 26628084, пров.Лабораторний 6 ,оф.11,Київ,01133) суд оцінить за результатами справи - невиконання вимог ухвали суду, неподання витребуваних доказів, які обов`язково міг отримати адвокат у свого довірителя, а той в свою чергу їх обов`язково має, оскільки є представництво іноземної юридичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як унормовано приписами ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд визнав обставину щодо правосуб`єктності іноземної юридичної особи встановленою, а наявність його Представництва в України підставою для подальшого провадження у справі із заміною/залученням належного відповідача.

Згідно до ст. 48 ГПК України:

1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, заява від 20.02.2023 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт» (№ІПН2000025721, юридична адреса AZ1026, Республіка Азербайджан, місто Баку, Хатанський район, проспект Нобеля, будинок 2231-2232) прийнята до розгляду і є підставою для залучення вказаної іноземної юридичної особи до участі у справі як відповідача.

Отже, клопотання Представництва про залишення позову без розгляду залишити без задоволення.

Керуючись ст. 2, 13, 14, 42, 43, 46, 48, 80, 81, 170, 177, 365, 366, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Азвірт» (№ІПН2000025721, юридична адреса AZ1026, Республіка Азербайджан, місто Баку, Хатанський район, проспект Нобеля, будинок 2231-2232).

2. Повідомлення відповідача здійснювати через "Представництво "АЗВІРТ" ММС" (код 26628084, пров.Лабораторний 6 ,оф.11,Київ,01133), яке діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт».

3.Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати не пізніше ніж за два дні до засідання тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дні до засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук