№ 11033265, 30.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-8365/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30серпня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , керівника ПАТ «Компанія «Райз», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ПАТ «Компанія «Райз» (код ЄДРПОУ 13980201), яке розташовано в м. Києві по пр. 40-річчя Жовтня, 89, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за користування радіочастотними ресурсами України за квітень 2010 року термін сплати до 31.05.2010 р.. фактично сплачено 14.05.2010 р., 03.06.2010 р. що відображено в акті перевірки від 30.06.2010 № 913/15-30/ 13980201, чим порушено п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України від 21.12.200 року № 2181 -III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається із значеного протоколу № 56/15-314 від 30.06.2010 року відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дані про виклик особи, для підписання протоколу. Конверт, в якому містилася судова повістка, повернулася до суду, із запису зробленого на почтовому відділенні вбачається, що адресата розшукати за місцем роботи не надається можливим.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення начальникові ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ( Київ-01033, вул.. Жилянська,23).

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя