Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/995/23
Провадження № 2-во/201/54/2023
УХВАЛА
19 квітня 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Рішенням Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від31березня 2023року позовнівимоги ОСОБА_1 було задоволено.
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18 квітня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій остання просить зазначити в тексті рішення суду прізвище та ініціали ОСОБА_3 « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2023 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено в тексті рішення суду прізвище та ініціали ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 31 березня 2023 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав описку наступним чином: зазначити вірно в тексті рішення суду прізвище та ініціали ОСОБА_3 - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судебное решение № 110331744, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/995/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: