Решение № 110330106, 20.04.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/166/23

Провадження № 2-о/342/33/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.,

з участю: секретаря судового засіданняМатієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересовані особи: Чернелицька селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до суду заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Копачинецькою сільською радою колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки, розміром 0,6734 га на території Копачинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заінтересовані особи: Чернелицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Незалежності, 23 с. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Копачинському сільському ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб за актовим записом № 10. ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 її батьками значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Батько ОСОБА_8 ОСОБА_9 помер в 1987 році. Заявник, його дружина та їх діти - ОСОБА_2 , 1976 року народження, ОСОБА_3 , 1978 року народження, ОСОБА_11 , 1986 року народження та мати дружини ОСОБА_5 проживали в одному господарстві по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 Копачинською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 016388 на приватну власність земельної ділянки розміром 0,6734 га на території Копачинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю № 268. Ця земельна ділянка постійно перебувала в користуванні ОСОБА_5 . На даний час земельна ділянка знаходиться в користуванні заявника. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, не залишивши заповіту на належне їй майно. В ОСОБА_12 , як дочки ОСОБА_5 , виникло право на спадкування за законом маминого майна. Вона прийняла спадщину, але за життя не встигла оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла, не залишивши заповіту на належне її майно. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Заявник, як її чоловік, і такий, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але йому відмовлено у видачі свідоцтва так як в Державному акті на право приватної власності на землю власником землі значиться ОСОБА_5 . Запис ОСОБА_5 є помилковим і такий запис є перешкодою у вчиненні нотаріусом нотаріальної дії по видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину. Заявнику рекомендовано в судовому порядку вирішити про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Зробити виправлення в правовстановлюючому документі немає можливості, так як сільська рада ліквідована. В судовому порядку можливо встановити факт належності правовстановлюючого документу. Встановлення такого факту буде мати юридичне значення, який дасть можливість нотаріусу вирішити про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Учасники справи в судове засідання 20.04.2023 не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити.

Заінтересована особа Чернелицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до частини третьоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зістаттею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першоюстатті 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей 10 лютого 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 2, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 10 лютого 2012 року виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 ЦивільногокодексуУкраїниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,визначено ч.2ст.1220 ЦК України.

На час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 2 від 10.02.2012 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_12 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , зять, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , правнук, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується довідкою № 97 від 03.04.2023, виданою Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження (повторне) серія НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 після укладення шлюбу 06.09.1975 (запис № 10 від 06.09.1975) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 06.09.1975.

Судом встановлено, що спадкоємцем першоїчерги зазаконом спадкодавця ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_12 ,яка прийняла спадщину після її смерті.

Повідомленням Городенківської державної нотаріальної конториІвано-Франківської області № 309/01-16 від 18.03.2023 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71837757 від 18.03.2023, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заведена.

У державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016388, виданому на підставі рішення сесії Копачинської сільської Ради народних депутатів від 15.09.2000 року зазначено, що ОСОБА_5 , яка мешкає у с. Копачинці передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,6734 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Копачинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 268.

Однак, як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300291342023 від 17.03.2023, земельна ділянка, площею 0,1465 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621681300:03:004:0094, на праві приватної власності згідно державного акту від 06.08.2002 І-ІФ 016388, що виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування Копачинська сільська Рада народних депутатів 15.09.2000 б/н, належить ОСОБА_5 .

Крім того, як слідує з довідки № 98 від 03.04.2023, виданої Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № 2 від 10.02.2012 користувалася та була власником земельних ділянок для ведення товарного с/г виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ІФ № 016388.

В АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 , 1923 р.н., а ОСОБА_5 не проживала, що доводиться довідкою № 36 від 07.02.2023, виданою Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

В збереженій у заявника копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 13.11.1978, зазначено, що ОСОБА_17 , 1923 року народження є дочкою ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, про що 10.05.2017 складено відповідний актовий запис № 4, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 10 травня 2017 року виконкомом Копачинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

На час смерті ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а/з № 4 від 10.05.2017 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , син, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , онук, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , онука, ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується довідкою № 99 від 03.04.2023, виданою Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Заявник,бажаючи прийняти спадщину за законом, звернувся до Городенківської державної нотаріальної контори, із відповідною заявою.

Городенківська державна нотаріальна контора Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 384/2022(номеру Спадковомуреєстрі 69963122), заведенупісля смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі заяви спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_1 .

Проте, постановою державного нотаріуса С.В. Капріян від 27.12.2022 за № 1259/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну йому частку спадкового майна після смерті його дружини ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6734 га, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із допущено помилкою в оригіналі вищезазначеного документа.

Відповідно до пункту 4.1. Інструкції (затвердженої наказом Держкомзему України від 22.06.2009 №325, який втратив чинність на підставі Наказу Мінагрополітики України від 09.09.2013 № 537), що діяла на той час, «Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається». Отже, зміни до державних актів не вносяться.

Встановлення факту належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 016388, виданого ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Копачинської сільської Ради народних депутатів від 15.09.2000 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0,6734 га, розташованої на території Копачинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, маєдля заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому праваспадкоємця. Оскількиіншого порядку встановленняфактуналежності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому приймаючидо увагивищенаведене, суд приходить до переконання, щозібраніпо справі докази та їх належна оцінка вказують нанаявність підстав длязадоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.247,258,259,263-265,268,273,293-294,315,319,352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 016388, виданого ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Копачинської сільської Ради народних депутатів від 15.09.2000 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0,6734 га, розташованої на території Копачинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місце знаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради вул. Незалежності, 23 с. Чернелиця Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особиОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання заінтересованої особиОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання заінтересованої особиОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 20.04.2023.

Суддя: Федів Л. М.