Решение № 110323212, 18.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3780/23

Провадження № 2-о/686/152/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.04.2021р. серія НОМЕР_1 . Факт родинних відносин з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.01.1966р. Пироговецькою сільською радою. Після смерті батька з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було відкрито спадкову справу №98/2021 після смерті ОСОБА_2 . На день смерті батькові належав житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 01.12.1988р. Хмельницьким райвиконкомом на підставі рішення Хмельницького райвиконкому № 115 від 15.09.1988р. Проте, після вивчення документів у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки нотаріусом встановлена невідповідність в документах, що підтверджують право власності ОСОБА_2 . Так у вказаному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок було

допущено помилку щодо зазначення по батькові власника, а саме вказано « ОСОБА_3 »

замість вірних даних « ОСОБА_4 ». Така розбіжність в документах, перешкоджає спадкоємцю реалізувати своє право на спадкування у встановленому порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Хмельницької районної державної адміністрації, Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилися, повідомлені про день та час слухання справи в установленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.04.2021р. серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09.01.1966р. Пироговецькою сільською радою.

На підставі заяви ОСОБА_1 Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №98/2021 після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 01.12.1988р. Хмельницьким райвиконкомом на підставі рішення Хмельницького райвиконкому № 115 від 15.09.1988р.

У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки нотаріусом встановлена невідповідність в документах, що підтверджують право власності ОСОБА_2 , зокрема, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок було допущено помилку щодо зазначення по батькові власника, а саме вказано « ОСОБА_3 »

замість вірних даних « ОСОБА_4 ».

Зазначення по батькові « ОСОБА_3 » не відповідає по батькові, що вказано в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 .

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Пироговецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 712 від 19.08.2020р.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 31 від 27.01.2020р. виданої Пироговецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в вище вказаному житловому будинку з 19.09.1999р. і по теперішній час.

За життя ОСОБА_2 звертався до Хмельницької районної державної адміністрації для внесення змін в свідоцтво, проте, йому було відмовлено, оскільки така процедура не була передбачена законодавством на день звернення, що підтверджується відповіддю Хмельницької районної державної адміністрації № Б/93-07/27 від 02.02.2021 р.

Виправити помилку у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , на даний час неможливо. Допущена помилка в правовстановлюючому документі позбавляє заявника як спадкоємця вище вказаного житлового будинку оформити спадщину.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Спір про право у заявника відсутній.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , яке видано 01.12.1988р. Хмельницьким райвиконкомом на підставі рішення Хмельницького райвиконкому № 115 від 15.09.1988р. на ім`я « ОСОБА_5 », з реєстраційною карточкою на документі про право особистої власності щодо реєстрації 01.12.1988р. права власності в реєстровій книзі 1 під реєстровим № 65.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Хмельницька районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 21318806, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2.

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, код ЄДРПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Дата складання повного тексту рішення 18.04.2023 року.

Суддя :