Постановление суда № 110323060, 18.04.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/891/22

Провадження № 1-кп/438/35/2023

УХВАЛА

18 квітня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Борислава Львівської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України та стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000219 від 11.03.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.311, ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України та стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово - психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України»

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання заявлене захисником.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив та вважає проведення такої експертизи необхідною.

Розглянувши клопотання захисника, оглянувши матеріали клопотання, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава» №747 від 29.11.2022 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 24.01.2022 з діагнозом: F06.2.

Відповідно до Епікризу виписаного з медичної карти стаціонарного хворого №46183 ОСОБА_4 з 22.11.2021 по 16.12.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом:F06.2 (органічний маревний (шизофреноподібний) розлад). На час проведення обстеження 29.11.2021 у ОСОБА_4 на першому плані виступають порушення емоційно-вольової сфери.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2512 та №404 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному відділенні КНП «Стебницька міська лікарня» з діагнозом: F06.2 (органічний маревний (шизофреноподібний) розлад).

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).

Із змісту п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, якою регламентовано проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За вимогами ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відтак, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 .

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити стаціонарну судову - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000219 від 11.03.2021 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом (захворюванням), якщо так, чи може він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом (захворюванням) на час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, якщо так, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Якщо ОСОБА_4 на даний час страждає психічним розладом (захворюванням), то чи виключає ця обставина застосування відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, у якому відносно ОСОБА_4 будуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру (вид примусових заходів медичного характеру) потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом та виходячи із характеру вчинених ним суспільно небезпечних діянь?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Трускавецьку міську лікарню» (82200, м.Трускавець, вул. Данилишиних, 62) скерувати на адресу суду медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_4 надати суду оригінали медичних документів, копію яких було долучено до клопотання про призначення стаціонарної -психіатричної експертизи від 01.03.2023.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінальної справи №438/891/22, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 та оригінали медичних документів наданих захисником та обвинуваченим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати всім сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1