Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49001/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12016100000000740, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.03.2023 року на 17.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином, під власноручну розписку, повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився з невідомих причин.
Прокурор просила накласти на обвинуваченого грошове стягнення, оскільки останній повідомлений належним чином про розгляд справи, причини його неявки не відомі.
Захисник, представник потерпілого та потерпіла в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається, зокрема під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Обвинувачений ОСОБА_4 про місце, день та час судового засідання повідомлявся в судовому засіданні 19.01.2023, в матеріалах справи міститься відповідна розписка обвинуваченого, за змістом якої він був обізнаний про дату, місце та час судового засідання. Проте, обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив.
З огляду на викладене, з метою попередження на факт невиконання обвинуваченим покладених на них обов`язків, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 42, 135, 139, 144-147, 369, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві ) гривні.
Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110321186, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/49001/17-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: