Постановление суда № 110320714, 18.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Єдиний унікальний номер судової справи 712/3735/23

Провадження № 2/712/1699/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання права власності за спадкоємцем на нараховані кошти із заявою про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огородник О.М. з вказаним вище позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання права власності за спадкоємцем на нараховані кошти.

Ухвалою судді від 18.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з позовом адвокат Огородник О.М., у відповідності до ст. 84 ЦПК України, в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:

- від Державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. ( м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, 18000) завірену належним чином копію спадкової справи № 398/2022, заведеної за заявою ОСОБА_1 , щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, 18000) пенсійну справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на неможливість виконання вимог ст. 177 ЦПК України щодо самостійного надання зазначених доказів, які безпосередньо стосуються предмету доказування по даній справі. на підтвердження цього надав адвокатські запити і відповіді уповноважених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6,7,8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача про витребування доказів, які містять персональні дані спадкодавця та можуть бути надані згідно ухвали, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 259,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Огородника Олега Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати :

- від Державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. ( м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, 18000) - завірену належним чином копію спадкової справи № 398/2022, заведеної за заявою ОСОБА_1 , щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, 18000) - пенсійну справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання витребуваних документів по 11 травня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко