Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/2096/22
Провадження № 2/524/587/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2023 Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Гончаренка О.В., секретар судового засідання Топчій Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
22.08.2022 до суду звернулося комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що надає відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що відповідачі не сплачували вчасно кошти за надані послуги, утворилась заборгованість перед позивачем. Просить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 28842 грн 38 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2636 грн 19 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1369 грн 43 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.11.2022 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.
Ураховуючи те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.
За ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Комунальне підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є виконавцем комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, на підставістатті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року.
Позивач надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , де проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером інформаційної довідки № 305446181 від 21.07.2022 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 ..
Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає відповідачу послуги з теплопостачання у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів.
Відповідно до ст.156,162 Житлового кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630відповідач зобов`язаний щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з позивачем за спожиті послуги.
Відповідачі порушуючи норми чинного законодавства, не здійснювали своєчасну оплату одержаних послуг, в результаті чого станом на 20.07.2022 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 28842 грн 38 коп. Наданим позивачем розрахунком заборгованості абонента підтверджується заборгованість відповідачів перед постачальником послуг.
Окрім того, відповідно до вимогст. 625 ЦК України, позивачем боржникам нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 2636грн 19 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1369 грн 43 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Ст. 614 ЦК Українивизначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(№ 2189-VIII від 09листопада 2017 року в редакції, яка діє станом на день розгляду справи)індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихПостановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідност. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1ст. 68 ЖК Українинаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Ст. 525 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 625 ЦК Українипередбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивачазаборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення, індекс інфляції та 3 % річних від простроченої суми заборгованості.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Ураховуючи вище викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10,12,81,141,258,259,263 - 265,280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з теплову енергію та гарячу воду у розмірі 28842 грн. 38 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2636 грн. 19 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1369 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користькомунального підприємства«Теплоенерго» Кременчуцької міської радиКременчуцького районуПолтавської областісудовий збір в розмірі по 827грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якомуповнезаочнерішеннясудунебуло врученеуденьйогопроголошення,маєправонапоновленняпропущеногострокуна поданнязаявипройогоперегляд-якщотаказаяваподанапротягомдвадцятиднів здняврученняйомуповногозаочногорішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разізалишення заявипро переглядзаочного рішеннябез задоволеннязаочне рішенняможе бутиоскаржене доПолтавського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз датипостановлення ухвалипро залишеннязаяви проперегляд заочногорішення беззадоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, код ЄДРПОУ 31700972.
Відповідач 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.
Суддя О.В.Гончаренко
Судебное решение № 110319677, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 19.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 537/2096/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: