Постановление суда № 110314256, 18.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 квітня 2023 року № 320/12312/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №320/12312/20 за позовом Київського обласного центру зайнятості в особі Славутицької міської філії Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Київський обласний центр зайнятості в особі Славутицької міської філії Київського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості кошти, виплачені їй як допомога по безробіттю в сумі 7389,68 грн. на рахунок НОМЕР_1 із зазначенням в платіжному доручені в графі «Призначення платежу» - «Повернення матеріального забезпечення».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 адміністративний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості кошти, виплачені їй як допомога по безробіттю в сумі 7389 грн. 68 коп. на рахунок НОМЕР_1 .

На виконання вказаного рішення, судом видано 23.09.2022 виконавчий лист №320/12312/20, який отриманий представником позивача 07.10.2022, відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах справи.

До суду 30.03.2023 від представника Київського обласного центру зайнятості надійшло клопотання у якому зазначено, що судом підчас виготовлення виконавчого листа №320/12312/20, виданого 23.09.2022, допущені помилки у прізвищі боржника та у назві вулиці місця проживання боржника. Також, позивач зазначає, що він звернувся з вказаним виконавчим листом до Славутицького відділу Державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та, у подальшому, органом виконавчої служби повернений даний виконавчий лист без прийняття до виконання саме через наявність у ньому помилок. Тому, позивач просить виправити помилками у такому виконавчому листі.

Розглянувши вказану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що у зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.08.2022 №2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.,

Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості кошти, виплачені їй як допомога по безробіттю в сумі 7389 (сім тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 68 коп. на рахунок НОМЕР_1 , який виданий Київським окружним адміністративним судом 23.09.2022, судом допущені помилки, а саме замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_2 ніна», вказано невірне « ОСОБА_2 ліна», також невірно вказана адреса місцезнаходження (місця проживання) боржника, а саме замість вірної назви кварталу «Московський», вказано невірний « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, випаривши допущені помилки.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Київського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №320/12312/20, - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/12312/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 23.09.2022, а саме невірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ліна» на вірне «Лепляніна».

3. Виправити помилку у виконавчому листі №320/12312/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 23.09.2022, а саме у назві вулиці місцезнаходження (місця перебування) боржника з «Мосовський» квартал на вірну назву «Московський» квартал.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.