Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"19" квітня 2023 р. справа № 300/575/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання протиправними та скасування протоколу розширеного засідання від 26.12.2022 та рішення розширеного засідання від 26.12.2022 про скасування спільного рішення Івано-Франківської обласної і Калуської міжрайонної медико-соціальної експертизи від 15.09.2022 про встановлення другої групи інвалідності загального захворювання, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом за наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, 27.03.2023 відкрито провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання протиправними та скасування протоколу розширеного засідання від 26.12.2022 та рішення розширеного засідання від 26.12.2022 про скасування спільного рішення Івано-Франківської обласної і Калуської міжрайонної медико-соціальної експертизи від 15.09.2022 про встановлення другої групи інвалідності загального захворювання.
Позивач ОСОБА_1 18.04.2023 до канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду подала заяву від 13.04.2023 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №300/575/23 на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України).
В силу вимог частин 2 і 3 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 3 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відсутність в матеріалах справи доказів, які б перешкоджають розглядають такого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та вказує на необхідність залишення без розгляду позовної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 та статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 13.04.2023 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання протиправними та скасування протоколу розширеного засідання від 26.12.2022 та рішення розширеного засідання від 26.12.2022 про скасування спільного рішення Івано-Франківської обласної і Калуської міжрайонної медико-соціальної експертизи від 15.09.2022 про встановлення другої групи інвалідності загального захворювання, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
позивач ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ;
відповідач Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи (ідентифікаційний код юридичної особи 03314153), вул. Переяславська, буд. 27, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.
Суддя Чуприна О.В.
Судебное решение № 110313985, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 300/575/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: