Решение № 110313351, 13.04.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/481/23

Провадження № 2/689/190/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солобковецької сільської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання права власності .

ОСОБА_1 просить визнати за нею, як членом колгоспного двору, право власності на 4/5 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 просить визнати за нею, як членом колгоспного двору, право власності на 1/5 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 померла, після неї відкрилася спадщина, яку прийняла та успадкувала її донька, ОСОБА_1 , тобто, частка ОСОБА_1 стала складати 2/5 частки. ОСОБА_3 померла, після неї відкрилася спадщина, яку прийняв, але не оформив її син, ОСОБА_5 і його частка стала складати 2/5 частки. ОСОБА_5 помер, після нього відкрилася спадщина, яку він заповів своїй доньці, ОСОБА_1 , яка її прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки, в колгоспному дворі не визначені частки.

Тобто, розмір часток ОСОБА_1 становить 4/5, а ОСОБА_2 1/5 частки.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с.34)

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 39)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник Відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Судом встановлено, що домоволодіння, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 належало до типу колгоспний двір.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2000 року. (а.с. 25)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.02.2006 року. (а.с. 26)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.02.2022 року. (а.с. 27)

Право власності на домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.11.1989 року, щл оформлене на ОСОБА_3 , як голову двору (а.с. 14 ).

ОСОБА_4 померла, після неї відкрилася спадщина, яку прийняла та успадкувала її донька, ОСОБА_1 , тобто, частка ОСОБА_1 стала складати 2/5 частки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.2014 року (а.с. 28). ОСОБА_3 померла, після неї відкрилася спадщина, яку прийняв, але не оформив її син, ОСОБА_5 і його частка стала складати 2/5 частки, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕМ №301185 від 26.01.2007 року (а.с. 29). ОСОБА_5 помер, після нього відкрилася спадщина, яку він заповів своїй доньці, ОСОБА_1 , яка її прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки, в колгоспному дворі не визначені частки.

Факт належності спірного домоволодіння до типу колгоспного двору підтверджується копією погосподарської книги виданою Ярмолинецькою селищною радою, оскільки, голова двору на 15.04.1991 року був членом колективного господарства (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки Солобковецької сільської ради №47 від 13.02.2023 року, станом на 15.04.1991 року в будинку, власником якого була ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , проживали невістка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , внучки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. від 10.12.2022 року за №132/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки в колгоспному дворі не визначені частки.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» До правовідносин, що виникли застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Відповідно до статті 563 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двору не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору.

За правилами статті 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 рок) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, відповідно до Постанови Верховної ради Української РСР від 29 березня 1991 року, введений в дію закон «Про власність».

Відповідно до частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Позивачі просять визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами.

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечував проти їх задоволення позову, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 12, 81,259, 263-265 ЦПК України, статями 120,123, 393, 563 ЦК УРСР у редакції 1963 року,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солобковецької сільської ради про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , риеєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителькою с. Стріхівці, хмельницького району Хмельницької області) право власності на частку розміром 4/5 у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на частку розміром 1/5 у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Стягнути із Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Грушевського, №2, с. Солобківці, Хмельницького району Хмельницької області, 21162, ЄДРПОУ 04402729) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителькою с. Стріхівці, хмельницького району Хмельницької області) судовий збір в сумі 1410 гривні 37 копійок (одна тисяча чотириста десять гривень тридцять сім копійок) та на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ). судовий збір в сумі 1073 гривні 30 копійок (одна тисяча сімдесят дві гривні шістдесят копійок).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак