Решение № 110313185, 19.04.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/705/23

Номер провадження 2/676/867/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

19 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 30.01.2023 р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачу послуги за адресою: АДРЕСА_1 з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводила, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року в сумі - 10 408,73 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії - 8 051,49 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 1177,91 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 764,82 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 218,41 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 . За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . З 01.02.2010 р. між позивачем і ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг, зазначено що суб`єктами користування послуг є три чоловіка(а.с.6). П.10 зазначеного договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2022 р. в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 10 408,73 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії - 8 051,49 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 1177,91 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 764,82 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 218,41 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн.. Розмір заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку(а.с.9).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 901, 903 ЦК України, 7, 9 закону України «Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість за послугу з постачання теплової енергії - 8 051,49 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 1 177,91 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 764,82 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 218,41 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн., а всього - 10 408,73 грн., а також 2 684,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В