№ 11030985, 06.09.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-819/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Южноукраїнського міський суду Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Червоний Яр Бориславського району Херсонської області, громадянку України, голову ліквідаційної комісії ТОВ "Райдуга", проживаючу по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ "Райдуга", розташованого по проспекту Леніна , 4 в м. Южноукраїнську, допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за період з 01.07.2007 року по 24.06.2010 року, чим порушила п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.5 п. 6.3 ст. 6, п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-IV (з змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердила, що дійсно є головою ліквідаційної комісії ТОВ "Райдуга" та допустила неутримання і неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб та неповідомлення відомостей про доходи громадян за період з липня 2007 року по червень 2010 року. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина правопорушниці у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №191 серії КН №741405 від 19.07.2010 року, копією акту №61/23-01/31203597 від 09.07.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Райдуга" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 24.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 24.06.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, як таку, що визнала свою вину, ступінь її вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя -