Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2417/23
ун. № 759/4594/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садового товариства «Газовик» про усунення перешкод у користуванні садовим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до СТ «Газовик» в якому просить: - усунути перешкоди в користуванні садовим будинком, загальною площею 27, 3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення надання комунальних послуг (електро-водо-газопостачання, вивіз сміття) та прийняття в члени садового товариства «Газовик»; - зобов`язати СТ «Газовик» укласти договори з ОСОБА_1 про користування майном загального користування СТ «Газовик», в тому числі, але не виключно, про електтропостачання, водопостачання та газопостачання; - зобов`язати СТ «Газовик» прийняти ОСОБА_1 в члени СТ «Газовик». Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, судовий збір, станом на подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073,60 гривень.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У порушення пункту 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законом.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, судовий збір за які складає по 1 073,60 грн за кожну, однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., тобто не в повному обсязі.
У зв`язку з вищезазначеним, суддя дійшов до висновку, що позивач, при зверненні до суду із даним позовом має доплатити судовий збір у сумі 2147 грн. 20 коп. (1073, 60 грн. х 2) та надати суду оригінали квитанції, що передбачено ЦПК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Газовик» про усунення перешкод у користуванні садовим будинком - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда
Судебное решение № 110303104, Святошинський районний суд міста Києва было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/4594/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: