Решение № 110301556, 18.04.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/762/23

Провадження № 2/626/216/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на його користь на його утримання, на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що його батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На даний час він зареєстрований та проживає з матір`ю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Його батько проживав окремо та до його повноліття сплачував аліменти. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчання. Він є студентом IV курсу Комунального закладу охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, спеціальність 223 Медсестринство за ОПП «Лікувальна справа» денної форми навчання за державним замовленням з 19.09.2019 року, термін закінчення навчання по 30.06.2023 року. В зв`язку з навчанням він не працює, та потребує матеріальної підтримки з боку батька, бо матеріальна допомога, яку надає йому мати є недостатньою, у зв`язку з її матеріальним становищем, та вона не має можливості надавати йому матеріальну допомогу в повній мірі. Його батько, ОСОБА_1 , є матеріально забезпеченим, працевлаштований, а отже має змогу платити йому аліменти на його утримання, у зв`язку з тим, що він продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 3).

З довідки, яка видана закладом освіти вбачається, що ОСОБА_1 є студентом IV курсу Комунального закладу охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, спеціальність 223 Медсестринство за ОПП «Лікувальна справа» денної форми навчання за державним замовленням з 19.09.2019 року, термін закінчення навчання по 30.06.2023 (а.с. 6).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріально забезпечений, працевлаштований, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача до закінчення ОСОБА_1 навчання 30.06.2023 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 76-81, 141, 263-265, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання в Комунальному закладі охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, починаючи з 28.03.2023 року і до припинення ним навчання 30.06.2023 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя