Постановление суда № 110291791, 18.04.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2659/21

Провадження № 1-во/535/4/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіМальцев С.О.за участю:секретаря судового засіданняБілик Н.О.розглянув у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 03.04.2023 про розстрочку засудженому ОСОБА_1 сплати судових витрат на користь держави, згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року,

Суть питання.

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про розстрочку сплати процесуальних витрат за проведення експертиз згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 08.09.2022 року.

Ухвалою суддіКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті від03квітня 2023року заяву задоволено повністю.

Встановлені обставини та мотиви суду.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме:

1) в тринадцятому абзаці мотивувальної частини додати «Відповідно до платіжного доручення від 31.01.2023 року ОСОБА_1 сплатив частину боргу в сумі 600 грн. Тобто, залишилося сплатити 8710,72 грн. Виходячи з такої суми боргу він може сплачувати зазначену суму протягом 12 місяців, наступним чином: пропорційно по 725,90 грн щомісяця»;

2) в резолютивній частині невірно зазначено «у сумі 9610 грн 72 коп на строк 12 (дванадцять) місяців, пропорційно по 775,90 грн щомісяця» замість вірного ««у сумі 8710 грн 72 коп на строк 12 (дванадцять) місяців, пропорційно по 725 грн 90 коп щомісяця».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядкуст. 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправленняописки вухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року по справі № 619/2659 (провадження №1-в/535/3/23), а саме:

1) в тринадцятому абзаці мотивувальної частини додати «Відповідно до платіжного доручення від 31.01.2023 року ОСОБА_1 сплатив частину боргу в сумі 600 грн. Тобто, залишилося сплатити 8710,72 грн. Виходячи з такої суми боргу він може сплачувати зазначену суму протягом 12 місяців, наступним чином: пропорційно по 725,90 грн щомісяця»;

2) в резолютивній частині замість невірного «у сумі 9610 грн 72 коп на строк 12 (дванадцять) місяців, пропорційно по 775,90 грн щомісяця» вказати «у сумі8710грн 72коп настрок 12(дванадцять)місяців,пропорційно по725грн 90коп щомісяця».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Мальцев