Постановление суда № 110273456, 17.04.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 214/6385/22

Провадження № 2-а/177/6/23

У Х В А Л А

17.04.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області з огляду на наступне.

Так, звертаючись 23.11.2022 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідним позовом до поліцейського інспектора полку патрульної поліції Коломійцева В.А., представник позивача послався на положення ч.1 ст.25 КАС України відповідно до якої адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцезнаходження відповідача згідно адміністративного позову є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2022 адміністративний позов було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

06.12.2022 представником позивача, на виконання ухвали суду від 25.11.2022, до суду було подано уточнену позовну заяву до Департаменту патрульної поліції НП України (адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3 м. Київ) та клопотання про направлення справи за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст.25 КАС України, обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого до клопотання додано довідку про проживання ОСОБА_1 на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.12.2022 справу направлено за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області. Справа надійшла до Криворізького районного суду лише 12.04.2023.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживання(перебування,знаходження)цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до даних Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Враховуючи те, що зареєстроване місцепроживання позивача невідноситься дотериторіальної підсудностіКриворізького районногосуду Дніпропетровськоїобласті,суд вважає,що данусправу слідпередати нарозгляд доАвтозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 214/6385/22; провадження № 2-а/177/6/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Березюк