Постановление суда № 110267377, 17.04.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/387/23

ЄУН 226/387/23

Провадження №2/226/84/2023

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

О8.03.2023 позивач ОСОБА_1 , скориставшись правом альтернативної підсудності, визначеної ч.1 ст.128 ЦПК України, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про звільнення його від сплати раніше стягнутих з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини та стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що дитина проживає разом з ним.

Ухвалою судді від 22.03.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання позивачем вимог ст.177 ЦПК України.

Ухвала суду отримана позивачем 29.03.2023, зазначені в ній недоліки протягом встановленого строку не усунуті. Клопотань про продовження строку на усунення недоліків з повідомленням причин неможливості своєчасного виконання ухвали суду від позивача не надходило.

Відповідно до вимог ч.3ст.185 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так як зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем не усунуті і підстав для поновлення позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви суд не вбачає, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. cт. 185, 258-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини, повернути позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.І.Клепка